英国政府与澳大利亚签署的自由贸易协定(FTA)将使两国之间的商品(包括食品和饮料产品)免交关税，这一协定遭到了一个有影响力的议会委员会的抨击。

该协议于去年12月达成，是英国在2020年1月脱欧后单方面签署的首个自由贸易协定。

但是在今天(6月23日)发表的一份关于该交易的报告中，上议院国际协议委员会批评了该交易，其中包括没有保护英国小众食品和饮料产品——地理标志(GIs)，如康沃尔馅饼，康沃尔凝结奶油和苏格兰威士忌——因为澳大利亚法律没有保护竞争产品使用这些独特的产品名称。

它还表示，英国农业部门对与澳大利亚进口产品竞争以及环境和动物福利问题的担忧没有得到满意的解决。

该委员会在欢迎该协议的同时表示:“优先考虑谈判速度可能会以牺牲英国的影响力来谈判更好的结果为代价——例如，在地理标志和环境方面。”

该公司表示，它已听到英国农业组织对其可能面临的来自澳大利亚进口的竞争程度表示担忧。

它说:“自由贸易协定中的保障措施是否足够有力，以确保公平竞争，并有效应对澳大利亚农产品进口的潜在激增，这还有待观察。”

该协议将允许澳大利亚的牛肉从被砍伐的土地和使用杀虫剂种植的作物进入该国，这些作物目前在英国被禁止。

报告称，“在某些情况下，生产和动物福利标准的差异可能会导致英国农民在一个不公平的竞争环境中竞争，尤其是在澳大利亚使用英国不允许的杀虫剂种植的农产品方面。”

该机构补充称:“澳大利亚菜籽油和鹰嘴豆的生产使用了英国禁止的杀虫剂或杀菌剂”，“由于关税削减，它们可能会大量进口。”

该报告还对“环境章节缺乏雄心”以及缺乏与英国权力下放国家的磋商提出了担忧。

该委员会主席海特男爵夫人说:“虽然我们欢迎环境条款中的一些元素，但政府应该认真对待英国利益相关者的失望。”

她补充说:“我们仍然担心与权力下放政府分享的保留事项信息是否足够，并呼吁政府确保与权力下放政府和立法机构的协商是全面和及时的，并确保他们参与整个谈判，包括保留事项的谈判。

“有一种风险是，该协议可能为与其他国家的谈判开创先例，尤其是与美国、加拿大、墨西哥、阿根廷和巴西等其他大型农产品生产国的谈判。这就是为什么我们敦促政府制定一个明确的政策，以衡量未来的谈判。”

该报告将于7月11日在上议院进行辩论。

Just Food要求英国国际贸易部(DIT)对委员会的评论做出回应。

一位DIT发言人说:“我们的贸易策略在DIT的成果交付计划，以及增长和综合评估计划中都有规定。

“我们正在将英国经济与印度-太平洋地区未来快速增长的市场捆绑在一起，并抓住作为一个灵活、独立的贸易国的巨大经济机遇。

“我们与澳大利亚雄心勃勃的协议包括一个环境章节，这超越了澳大利亚以往所有其他自由贸易协定。它重申了我们对《巴黎协定》的共同承诺，并将通过创造发展低碳经济的新机会来帮助应对气候变化。”